Yn guon fan myn lêste artikels haw ik neamd dat ik koartlyn op in heul yntinsive manier mei in grut ferskaat oan ûnderwerpen omgean haw. Ik kaam ek ta ferskate selskennis en koe dêrtroch in feroaring yn myn eigen wrâldbyld belibje. Yn prinsipe berikte it finen fan 'e wierheid in nij nivo foar my persoanlik en ik realisearre doe dat de omfang fan' e leagens op ús planeet, de omfang fan 'e illusionêre wrâld dy't om ús tinzen boud waard, signifikant grutter is as earder oannommen. Om dizze reden, lykas al oankundige, sil ik ek ferskate fan dizze ûnderwerpen op dit blog oanpakke.

takomstige problemen

Yn dit ferbân binne der oer it generaal in protte ûnderwerpen dy't ik oant no ta oanstriid ha om te ûntkommen, itsij om't ik sels noch gjin goed ûnderboude miening oer de oanbelangjende ûnderwerpen hie, of om't ik it gewoan net passend fûn om der oer te rapportearjen se noch, - it soe gewoan net sa wêze moatte. Dizze ûnderwerpen binne heul ferskaat en ik sil gewoan guon fan har opskriuwe: Moanne = keunstmjittich romtestasjon?!, is de ierde hol + libje beskavingen binnen?, is de ierde plat?, wierheid oer Tsjernobyl, de earste twa wrâldoarloggen útlein yn detail (wierheid deroer), MK - Ultra, Elite Satanic Bloodline (famyljebeammen + detaillearre útlis), Galactic Federation of Light (Binne d'r bûtenierdske beskavingen dy't geastlik wekkerjen op ierde stypje?), Cold Sun (Komt waarmte fan wriuwing mei de ... de atmosfear fan 'e ierde?), de gravitaasjeleagen?!, binne d'r negative/frjemde wêzens dy't yn ús enerzjy (besetting, obsesje) tapasse, manipulaasje/kontrôle fia de Gregoriaanske kalinder, ferkiezingsmanipulaasje (wêrom wurde resultaten foarôf bepaald, stelt binne bedriuwen - wy binne it personiel - Banking systeem yn detail), Pizzagate - Hoe hiele pedofile ringen wurde dekt troch oerheden, Superconsciousness - Heger sels, - De gearfoeging / identifikaasje mei jo godlike aspekt, Merkaba leit yn detail út wêrom't jo binne de útkarde. (skepping ûntstiet troch jo bewustwêzen, elk minske hat it lot fan 'e wrâld yn 'e hannen), geast-útwreidzjen dieet (ketogenic?/raw food?) en last but not least de NASA leagen.

As jo ​​​​oare ûnderwerpen hawwe dy't ik opnimme moat, ûnderwerpen wêr't ik mei moatte behannelje - dy't jo miskien as heul wichtich beskôgje, lit it my dan witte yn 'e kommentaren..!!

Al dizze ûnderwerpen wurde de kommende tiid troch my behannele en wurde hjir neist myn gewoane bydragen publisearre. Guon fan dizze ûnderwerpen binne ekstreem kritysk + polarisearjend, oaren klinke heul abstrakt en liede ta bline oardielen. Om dizze reden wurdt ien ding altyd tige oanrikkemandearre by it behanneljen fan dizze ûnderwerpen: "Alles moat besjoen wurde út in foaroardielende en freedsume steat fan bewustwêzen".

As wy binne ferbûn mei alles yn bestean, ús eigen tinzen en emoasjes ek ynfloed op de kollektive steat fan bewustwêzen. It oerienkommende gefoel, dat troch ús eigen fokus ferskood/transportearre wurdt, fiedt altyd de kollektive geast en jout in rjochting. Bygelyks, hoe mear minsken har op in ûnderwerp rjochtsje en der lilk oer binne, hoe mear lilkens yn it kollektyf manifestearret..!!

As wy bepaalde ûnderwerpen mei lilkens of haat benaderje, minsken lasterje foar har yndividuele stânpunt of sels yn in negative emosjonele steat komme, dan fiede wy gewoan it morfogenetyske fjild (de grutte geast, alles omfiemjend bewustwêzen) mei dizze negative gefoelens en feroaring de kollektive steat fan bewustwêzen nei it negatyf, of gewoan sizze: "Dan besmetten wy ús meiminsken mei ús haat, ús ûnbalâns".

Is NASA folslein nep?

No, nei dizze tige lange ynlieding begjint it earste ûnderwerp, nammentlik oer de skynorganisaasje Nasa en hoe't se ús allegearre ferrifelje mei opfierde en foaral fake space/ISS-opnames. Yn dit ferbân wie dit sels ien fan 'e ûnderwerpen dêr't ik oant no ta amper mei behannele haw. Fansels wie ik al bekend mei it feit dat de moannelâning nea plakfûn of in gefolch wie fan regisseur Stanley Kubrick (de moannelâning waard opfierd, ferfilme yn in filmstudio), mar net dat ISS-opnames ek opfierd wurde en ús astronauten yn in sabeare gewichtleaze omjouwing ISS allinne mar gek wurde, dat wie folslein nij foar my persoanlik. Dat ik kaam yn kontakt mei dit ûnderwerp en seach ferskate fideo's deroer. Tal fan flaters wurde oanwiisd yn dizze fideo's, flaters wêryn dúdlik bewiisd is dat dizze opnames opfierd of nep binne, dat de oerienkommende astronauten (sa freonlik as se miskien ferskine) net yn in fier fuort romtestasjon binne, mar op ierde dat Nasa makket dizze opnames yn studio's. Bygelyks, der is in sêne wêryn astronaut Tim Peake ynteraksje mei in drip wetter, dy't letter die bliken CGI te wêzen op in skerm tidens in rûnlieding troch NASA haadkantoar. Fan minút 13:45 ôf kinne jo dizze glitch sjen.  Trouwens, oan it begjin fan 'e fideo kinne jo 2 astronauten sjen dy't ynteraksje mei in CGI-generearre pet, wêrom CGI generearre? Om't de astronaut oan de linkerkant, sa't wy it sjogge, docht as hy de pet oppakt en dan delsette - mar wylst er dizze hânbewegingen makket, hat er neat yn 'e hannen. Oare heul ynteressante bugs sille op har beurt wurde bleatsteld yn 'e folgjende fideo. Oan it begjin prate 2 astronauten mei in live publyk en moatte fansels ferskate sekonden wachtsje fanwegen de gegevensoerdracht foardat se kinne reagearje op de oerienkommende fragen / berjochten. Dochs reagearret de astronaut oan de rjochterkant, út ús eachpunt, direkt op it live publyk tuskentroch en docht bliken dat dizze fertrage oerdracht net plakfynt. Yn 'e fierdere rin fan' e fideo kinne jo ek in astronaut sjen dy't direkt fan 'e ISS spilet mei in band op ierde sûnder oerienkommende fertraging .... it hiele ding is tige twifelich.

Oan 'e oare kant binne d'r ek fideo's wêryn't astronauten oan touwen fêstmakke binne, lykas werjûn yn 'e foto hjirboppe. Shirts wurde nei boppen lutsen en de bedrog wurdt iepenbiere. Dan is der in astronaut dy't yn in keamer nei rjochts sweeft, mar op it lêste momint folslein trochsichtich wurdt, as is er retoucheerd, of krekt foar in blau/grien skerm stie. Oars binne der ek in protte opnamen fan saneamde romtewandelingen, wêryn't ferskate kearen yndividuele luchtbellen te sjen binne. Luchtbellen dy't gewoan troch de romte fleane. Soms binne der sels skots wêryn it liket as wiene se ûnder wetter, om't der gewoan safolle luchtbellen om de bemanning hinne sitte.

Uteinlik hat NASA ek in 1:1 replika fan it ISS, dat op syn beurt te finen is yn in gigantysk swimbad, kamouflearre as in sabeare trainingskamp. Om dy reden soe it oannimlik wêze dat guon opnames (benammen de spacewalks) ûnder wetter sketten wurde. Yn 'e folgjende neiferwurking wurde it wetter + oare objekten dan gewoan fuorthelle. Dat dan fansels flaters tuskentroch foarkomme is gewoan minsklik, ligen kinne net samar hieltyd byhâlde wurde. En dat je sokke foto's fake kinne, moat tsjintwurdich gjin geheim mear wêze, yn in wrâld dêr't alles kin mei Photoshop en After Effects (oh ja, USA, it lân fan ûnbeheinde mooglikheden...). In oare fideo lit de Dútske astronaut Alexander Gerst sjen dy't mei minsken praat wylst hy nei in lytse wrâld rikt. De ienige flater is dat de bal nei rjochts beweecht foardat Alexander sels de bal kin oanreitsje, oars as dat de sabeare astronaut net iens nei de bal sjocht.
Uteinlik is dizze flater ek in dúdlike yndikaasje dat opnamen fake binne en objekten binne yntegreare yn 'e opname fia CGI. Yn dit ferbân binne d'r gewoan safolle anomalies, safolle flaters, safolle inkonsistinsjes dat jo dit alles gewoan net mear kinne ûntkenne. It hiele ynternet sit no ek fol mei sokke fideo’s en reportaazjes – dêr’t dizze bedrogen frij dúdlik yn ûntbleate wurde. It is gewoan te folle, yn prinsipe safolle dat men op gjin inkelde manier mear fan tafallichheden prate kin. Dochs is dit fansels gewoan ûnbegryplik foar in protte minsken, sadat in protte gewoan net kinne tajaan dat dizze opnamen falsk binne. Uteinlik soe dit ek dyn eigen wrâldbyld tefolle skodzje. Jo binne der gewoan fan jongs ôf betingst, jo geane gewoan ynstinktyf oan dat sokke opnames oerienkomme mei de wierheid, dat astronauten wittenskiplike analyzes útfiere yn romtestasjons ynstee fan dat sokke opnames yn studio's makke wurde, it klinkt earst gewoan te abstrakt. Dochs moatte jo gewoan 1:1 tegearre sjen en telle. It is yn prinsipe sa fanselssprekkend dat wy hjir nar wurde en dochs kinne in protte it gewoan net tajaan. Dêrom oerhearskje de disslikes faak yn de byhearrende fideo's en wurde in protte minsken gewoan beledigend of sels lilk, dat is fansels wol te begripen, want wa wol tajaan dat se al jierren foar in gek nommen binne. Dochs moat ik op dit punt neame dat hjir ek in feroaring plakfynt en jo kinne dúdlik sjen yn 'e kommentaren dat it oanpart fan minsken dy't dizze fakes bleatstelle en de bedrog erkenne, nimt ta. Dêrom kinne wy ​​grif oannimme dat dizze fideo's oer in pear jier in ekstreem heech oantal likes sille hawwe en dat de dislikes hieltyd mear sille krimpe. Uteinlik wie it itselde mei alle NWO-opnames doedestiids, dus fideo's wêryn't it banksysteem bleatsteld waard, of de imploughs, de opfierde terroristyske oanfallen, of sels 9 / 11. Yn 't earstoan waarden dizze fideo's allinich delsketten en hiel pear koene op in ûnbidige wize prate om dermei om te gean.

Uteinlik late it kollektyf wekkerjen ta dat mear en mear minsken har ôffreegje wat der yn 'e wrâld bart en sadwaande in diel fan 'e yllúzêre wrâld trochseagen. Oan 'e ein fan 'e dei soarge dit ek foar dat de oerienkommende berjochten en fideo's in positive reaksje krigen!!

Mar doe kaam de beurt, de feroaring en no binne de measte minsken har bewust dat dit allegear feiten binne en dizze fideo's echt fiere. Om dizze reden kinne jo oannimme dat itselde sil barre mei de NASA Truther-fideo's. Trouwens, op dit punt moat it neamd wurde dat net allinich ISS-opnames fake binne. Itselde spul wurdt ek spile mei sabeare satellytbylden fan 'e ierde. De ierde sjocht der fan jier nei jier folslein oars út, soms binne sels hiele kontininten fan grutte feroare, of wurde ûnderstelde opnames fan de ierde werjûn wêryn't de wolken gewoan net bewege, wat ek suvere CGI-opnames suggerearret. Itselde kin ek sein wurde fan Mars. Sa binne der sabeare foto's fan Mars, mar se binne tige ferlykber mei bepaalde plakken op ierde. Ek hjir kin sprutsen wurde fan falske opnames, bylden dêr't passende filters allinnich oer pleatst waarden om te suggerearjen dat se technology op Mars hiene (kaaiwurd: Marsrover). No, as dit alles wier is, en as astronauten miskien akteurs binne, miskien sels noait in baan ferlitten hawwe, en alle bylden fan 'e ierde binne CGI-materiaal, dan soe men josels moatte freegje wêrom't se dit dogge en wat mei opsetsin bewarre wurdt geheim fan ús. As in konstruksje fan leagens gewoanwei ûntelbere desennia trochset wurdt (mooglik sûnt de moannelâning), demonstrearje se har macht, de krêft om ús finzen te hâlden yn in yllúzoire wrâld, de krêft om ús geasten te hâlden mei falske ideeën oer it universum, of giet it om finansjele belangen, want der streamt ommers in soad belestingjild yn ferskate romteprojekten. Of is it gewoan in folslein ferkeard wrâldbyld makke, in wrâldbyld dat ús ôfliede moat fan 'e wierheid. Mar hoe sit it dan mei it universum en de ierde? Is de ierde ommers mooglik plat, sa't no troch in protte beweard wurdt, of is dit in mislieding fan 'e elite, of is de bewearing dat dit in mislieding fan 'e elite is in mislieding fan 'e elite?

Wêrom ferfalsket NASA ISS-bylden?

No, as de ierde flak wie, dan soe it teminsten ferklearje wêrom't al dizze foto's makke binne + binne makke, gewoan om ús in folslein falsk byld fan 'e ierde te jaan, om ús te fielen dat wy in ûnbelangryk soarte binne, dy't yn libje in hielal dat tafal ûntstien is en hast net te begripen is. Jawis, ik hâld sels earne fan de platte ierde-teory, ek al bin ik der net fan oertsjûge (mar ik fersmit it ek net fûleindich), mei alles yn stee fan laitsje om dingen, in iepen geast wêryn ynformaasje komt op in ûnbidige manier ferwurke/ferwurke). Uteinlik is de bewearing hjir dat de ierde flak is en it sintrum fan it universum fertsjintwurdiget, dat it konvinsjonele universummodel allinich tsjinnet om ús te leauwen dat wy ûnbelangryk binne, dat wy in stikje stof binne yn in gigantyske kosmos. It platte ierdemodel makket dit idee nutteloos en ferklearret wêrom't wy net in produkt fan tafal binne, mar fan godlike komôf, dat de ierde it sintrum fan wêzen stiet. Oan 'e oare kant kin ik dit ek útlizze sûnder it platte ierdemodel (kaaiwurd: oer - bewustwêzen / oarsaak - gefolch). No, wat fan ús ôfhâlden wurdt, ien ding is wis, NASA + ESA ferrifelet ús massaal en docht as ISS-ôfbyldings, ferfalsket ôfbyldings, bewurket se, foegje CGI-objekten yn en ferrifelet ús sadwaande. Nei alle opnames, troch al dy ûntelbere inkonsistinsjes, kinne jo gewoan net sizze dat dit net wier is, jo kinne it gewoan net ûntkenne, dat kin net, it is te dúdlik dat wy hjir dupearre wurde. En dit makket úteinlik ek wer ien ding dúdlik, nammentlik dat de yllúzjewrâld dy't om ús geast opboud is oanmerklik grutter is as wy ús foarsteld hawwe. Yn dizze sin bliuw sûn, lokkich en libje in libben yn harmony.