Ik haw yn myn artikels faak mei de sân universele wetten, ynklusyf de hermetyske wetten, behannele. Oft de wet fan resonânsje, de wet fan polariteit of sels it prinsipe fan ritme en trilling, dizze fûnemintele wetten binne foar in grut part ferantwurdlik foar ús bestean of ferklearje elemintêre meganismen fan it libben, bygelyks dat it hiele bestean is fan in geastlike natuer en net allinnich alles wurdt dreaun troch in grutte geast, mar dat alles ek ûntstiet út geast, dat is te sjen yn ûntelbere ienfâldige foarbylden kin wurde identifisearre, bygelyks yn dit artikel, dat waard earst makke yn myn mentale ferbylding en doe waard manifestearre troch te typen op it toetseboerd.
Jo libben kin net oplosse
Parallel mei de universele wetten is der gauris sprake fan ferskate oare fûnemintele wetten, bygelyks de saneamde fjouwer Yndiaanske wetten fan spiritualiteit, dy't ek fûnemintele meganismen ferklearje en fansels ek geargeane mei de sân universele wetten. In protte fan dy wetten soene dêrom ek omskreaun wurde kinne as ôflaat fan universele wetten, bygelyks de wet dy't ik jo yn dit artikel yntrodusearje wol, nammentlik de "wet fan it bestean". Simpelwei stelt dizze wet dat it libben of bestean altyd bestien hat en altyd sil bestean. As jo dizze wet ferdjipje en op minsken tapasse, dan seit it dat ús libben altyd bestien hat en altyd bestean sil. Wy binne alles wat bestiet, wy fertsjintwurdigje de romte wêryn alles bart en dêr't alles út ûntstiet (Jo binne de wei, de wierheid en it libben), dus wy sels binne bestean en ús libben kin nea ferrinne. Sels de sabeare dea, dy't op syn beurt inkeld in feroaring yn frekwinsje of in oergong fan bewustwêzen (feroare steat fan bewustwêzen) oant in nije ynkarnaasje fertsjintwurdiget, bestiet net, alteast net yn 'e sin wêryn't it faaks preke wurdt, d.w.s. yngong yn "neat." (D'r kin gjin "neat" wêze, lykas neat út "neat" ûntstean koe. Sels it idee of sels it folsleine leauwe yn it neat soe op syn beurt basearre wêze op in mentale konstruksje of op in gedachte - it soe dus net "neat" wêze, mar in gedachte).
De dea is in stripping fuort fan alles dat jo net binne. It geheim fan it libben is om te stjerren foardat jo stjerre om te realisearjen dat der gjin dea is. – Eckhart Tolle..!!
Us geastlik bestean, dat op syn beurt út enerzjy bestiet, kin net samar yn neat oplosse, mar bliuwt bestean fan ynkarnaasje oant ynkarnaasje.
It libben hat altyd bestien en sil altyd bestean
Op krekt deselde wize hat it libben altyd bestien yn 'e foarm fan geastlike struktueren (men soe ek sizze kinne yn 'e foarm fan jo geastlik bestean - om't jo it libben binne - de boarne of leaver, jo binne alles). Geast of bewustwêzen fertsjintwurdiget dus net allinne de basisstruktuer fan it bestean, mar ek it libben sels, dat op syn beurt altyd bestien hat, is en wêze sil en dêr't alles út ûntstiet. It libben of ús geastlike komôf kin dus net samar ophâlde te bestean, om't it ien haadeigenskip hat en dat is it bestean. Lykas jo altyd bestean sille, kin allinich jo foarm of jo tastân/omstannichheid feroarje, mar jo kinne net gewoan folslein oplosse en "neat" wurde, om't jo "binne" en sille altyd "wêze", oars soene jo neat wêze en net bestean, dat is net it gefal. Der is ek in spannend sitaat fan in side dy't ek mei dizze basiswet behannele (herzwandler.net): "Alles wat is soe net alles wêze dat is as it net foar jo wie. It soe wêze: alles wat is, útsein jo. Mar dan soene jo net bestean om josels dizze fraach te stellen“. Wy ferjitte faak dat wy it ûneinige libben fertsjintwurdigje en dat wy, as skeppers sels, it libben binne. Untelbere disharmonyske of blokkearjende leauwen en oertsjûgingen, dy't op har beurt werom te finen binne op in systeem dat de spiritualiteit en fûnemintele kennis folslein ûndermine hat, meitsje dit prinsipe lestich te begripen.
It libben is net einich, mar ûneinich, dus it libben of jo bestean hat altyd bestien en sil altyd bestean. Allinnich jo tastân / omstannichheid is ûnder foarbehâld fan feroaring..!!
Mar op himsels is de fraach oer it libben, of leaver oer it ûntstean en de ûneinichheid fan it libben, maklik te beantwurdzjen. Oerienkommende antwurden wurde ús alle dagen presintearre yn 'e foarm fan ús eigen realiteit, om't wy as skeppers en as it libben sels de antwurden yn ús drage en dêrom ek fertsjintwurdigje. Wy binne ûneinich libben, fertsjintwurdigje de skepping sels en sille ús bestean nea ferlieze, om't wy bestean binne. Mei dit yn gedachten, bliuw sûn, lokkich en libje in libben yn harmony. 🙂
Hello,
"Bestân" hat syn oarsprong yn it neat, foar de Oerknal soene de fazen fan de frekwinsjes yn perfekte harmony wêze, troch in fazesprong makken wy romte, tiid en matearje. Fan perfekte symmetry oant asymmetry.
Wy libje yn in "simulaasje" dy't bepaald wurdt troch in ûnderlizzende koade dy't wy net kinne waarnimme, mar allinich kinne begripe troch logika.
Ik besykje gewoan út te drukken hoe't der wat út neat komme kin.
Wiskundich útdrukt mei help fan in lyts byld: Stel jo in doaze foar wêrfan de ynhâld neat is = 0 en jo jouwe
+1 en -1 tafoege. +1 & -1 fertsjintwurdigje hjir "wat" (it universum en alles dat it befettet). Al mei al is it wer neat. D'r is in formule Eula's formule dy't beskriuwt hoe't frekwinsjes (Sin en Cos) inoar "opheffen" yn som. Dit binne gedachtepatroanen dy't harsels ferkenne.
Wy binne neat en bestean allinich yn ús ferbylding.
Dat makket it libben net minder wurdich om te libjen of sa, wy binne allegear itselde krekt yn ferskillende gedachtepatroanen dy't ús útdrukke. It neat belibbet himsels troch ús, mei oare wurden, it universum / it bewustwêzen belibbet himsels troch ús, lytse finsters (as minsklike ûnderfining) dy't himsels ferkenne.
Uneinige gedachte.
Echt heul ienfâldich set.
Dit is de realiteit wêryn ik libje.
Klaus