≡ Menu
kokosolie

Ik haw dit ûnderwerp frij faak oansprutsen op myn blog. It waard ek neamd yn ferskate fideo's. Dochs kom ik hieltyd werom op dit ûnderwerp, yn earste ynstânsje om't nije minsken "Alles is Enerzjy" bliuwend besykje, ten twadde om't ik sokke wichtige ûnderwerpen ferskate kearen graach oanpakke en yn it tredde plak om't der altyd gelegenheden binne dy't my dat dogge ferliede jo om de relevante ynhâld opnij op te nimmen.

Is kokosnoot oalje gif? – De bline akseptaasje fan in oar syn tinzen

Is kokosnoot oalje gif? - De bline oername fan in oar syn tinzenNo wie it wer sa en giet it oer it iepenbier wurden fideo "Kokosolie en oare fiedingsfouten", wêryn "Prof. Michels" de bewearing makket dat kokosolie it meast ûnsûne iten fan allegear is (in amper te begripen en folle te generalisearre Dat betsjut dat kokosnootoalje, in produkt fan 'e natuer, sels skealiker wêze soe foar jo sûnens as cola, leverwurst of iis... jo moatte dy útspraak yn 'e mûle smelte litte?!). Se beweart ek dat kokosnota-oalje sels net sûner is as lard. No ja, sels as ik dat al minimaal dien haw, wol ik yn prinsipe net mear yngean op dizze útspraken. Ik wol ek net in detaillearre artikel meitsje troch harren útspraken te wjerlizzen of sels kritysk te besjen, oare bloggers en youtubers hawwe dat al genôch dien. As jo ​​myn miening hjiroer noch witte wolle, dan kin ik it hiel dúdlik sizze. Njonken de katastrofale ekologyske effekten, dy't op har beurt ûntsteane by de produksje (ripje fan de fruchten) fan kokosnootoalje, is kokosnootoalje in natuerlik, sûn en tige fertearber iten. In suver plant-basearre produkt fan 'e natuer, dat wis hat in hege nivo fan fitaliteit yn termen fan syn frekwinsje en hat tal fan foardielen foar ús sûnens. Pork lard, oan 'e oare kant, is wier in heul ûnsûn / ûnnatuerlik iten. Suver dierfet dat net allinnich katastrofaal is út in frekwinsje eachpunt (deade enerzjy), mar ek komt fan libbene wêzens (bargen) dy't typysk miserabel/ûnfolslein libben hân hawwe.

De lêzing fan prof. Michels is in treflik foarbyld fan ús ûnnatuerlike en eangst-boarjende maatskippij (systeem) Natuerlik/plant-basearre fiedings wurde demonisearre en tagelyk wurde eangsten en ûnfeiligens oanstutsen/ferspraat..!! 

Mei oare wurden, smoargens docht mar ien ding en dat is it makket ús selomjouwing soer en leit in spanning op ús geast / lichem / geastsysteem, teminsten as jo it deistich en oer in langere perioade konsumearje. No dan moat de kearn fan dit artikel folslein oars wêze en it giet oer de bline oername fan bûtenlânske enerzjy.

It "debat fan kokosnotaolie" en wat wy derfan kinne leare

It "debat fan kokosnotaolie" en wat wy derfan kinne leareYn dit ferbân hawwe wy minsken de neiging om de ynformaasje of oertsjûgingen, leauwen en wrâldbylden fan oare minsken blyn te akseptearjen (Bûtenlânske enerzjy - tinzen fan oare minsken) sûnder ús eigen miening te foarmjen. Ynstee fan wat te freegjen of wat feitlik mei te dwaan, nimme wy de ideeën fan in oare persoan blyn oan en litte dizze ideeën in diel wurde fan ús eigen ynderlike wierheid. Dizze oername fan bûtenlânske enerzjy is ek benammen populêr sa gau't in persoan mei in doktoraat of sels in oare titel har miening bekend makket, dus as immen himsels as in sabeare saakkundige opstelt. Op dit punt is d'r ek in spannende sitaat dy't faak troch ferskate sosjale media swalke: "Wittenskippers hawwe fûn dat minsken alles sille leauwe dat se sizze dat wittenskippers it útfûn hawwe". Uteinlik wurde in protte minsken sterk beynfloede troch sa'n omstannichheid en hawwe dan de neiging om de oerienkommende útspraken blyn te akseptearjen. Wy binne bliid dat sabeare "saakkundigen" flaters meitsje, ferwize nei ûnbrûkbere boarnen, falske útspraken meitsje, falske of sels net akseptabele gegevens brûke, dingen ferkeard begripe, allinich ynformaasje iensidich besjen en úteinlik har eigen miening fertsjinwurdigje, lykas in persoan negearret. Wy sette sokke minsken ek graach op in heech fuotstik en ûndergrave dêrtroch ús eigen fermogen om it libben en de dêrby hearrende omstannichheden te begripen. Wy reflektearje dan in gebrek oan fertrouwen yn ús eigen kreative ekspresje (wy binne romte, libben, skepping en wierheid - skeppers fan ús eigen realiteit) of better sein litte wy ús dan ynhâlde en jouwe al ús fertrouwen oan in oar minske, blyn. akseptearje syn oertsjûging.

Ik bin net myn gedachten, emoasjes, sintugen en ûnderfiningen. Ik bin net de ynhâld fan myn libben. Ik bin it libben sels Ik bin de romte wêryn alle dingen bart. Ik bin bewustwêzen Ik bin no Ik bin. – Eckhart Tolle..!!

Om dy reden hald ik der hieltyd mear klam op dat it wichtich is om ús eigen ynderlike wierheid te fertrouwen, dat wy ús eigen byld krije moatte fan wat en boppe alles dat wy alles freegje moatte, sels myn ynhâld moat net blyn akseptearre wurde, want dit by de ein fan de dei, se allinne oerienkomme mei myn oertsjûging of myn ynderlike wierheid. No ja, it wie úteinlik foar my wichtich om it hiele ûnderwerp wer op te nimmen, krekt om't ik troch dizze lêzing net allinnich yn sosjale media, mar ek yn myn direkte omjouwing mei in soad twifels, eangsten en ûnfeiligens konfrontearre waard. Formearje yn dizze sin altyd jo eigen miening en fertrou jo eigen ynderlike wierheid. Bliuw sûn, lokkich en libje in libben yn harmony. 🙂

+++Folgje ús op Youtube en abonnearje op ús kanaal+++

Lit in reaksje efter